Zamjene zemljišta našle se pod upitnikom

Autor: 6/8/2011 15:16

Zastupnici su danas na sjednici Odbora za kontrolu odbili izjasniti se o točki kojom bi se ispunio ugovor o zamjeni zemljišta. Zatražili su da im se da vremena da prouče predloženi materijal te ujedno zatražili da im se dostavi popis svih preostalih ugovora o zamjenama koji čekaju da se realiziraju.

Gradska uprava predložila je da se kupi jedan parcela te da ju se da privatnoj tvrtki ne bi li ju se na taj način obeštetilo za jedno zemljište koje je ona dala Gradu prije nekoliko godina.

Nagodbe o zamjenama nekretnina koje je prethodnih godina napravila Gradsko poglavarstvo našle su se pod upitnikom. Naime, prethodnih godina Poglavarstvo je često mijenjalo zemljišta s vlasnicima kako bi Grad došao u posjed nekih parcela. Ove izmjene obilježile su sumnje u pogodovanja te da je u tim transakcijama oštećen Grad. Neke od tih zamjena zemljišta istražuje policija.

Ove izmjene je prije obavljalo Gradsko poglavarstvo. No nakon izmjene zakona o lokalnoj samoupravi za zamjenu čija vrijednost prelazi milijun kuna treba odobriti Gradska skupština.

Na Odboru se raspravljao i o izvršenju prošlogodišnjeg proračuna. Iako su iznijeli cijeli niz primjedbi većina članova odbora je na kraju podržala izvještaj. Zastupnicu su najviše primjedbi iznijeli na račun slabe realizacije dijela proračuna koji se odnosi na mjesnu samoupravu te prenošenje dugova iz prethodnih razdoblja.

Igor Rađenović (SDP) je kazao kako je slabo planiranje u prethodnim razdobljima došlo na naplatu. Josip Kregar, predsjednik odbora, istaknuo loše zakonsko rješenje jer Gradska skupština ne može utjecati na sadržaj proračuna već ga može samo prihvatiti ili odbaciti. Dodao je kako bi se trebalo omogućiti da zastupnici svojim primjedbama mogu kreirati proračun koji donose jer se pokazalo kako je većina tih primjedbi bila opravdana. Za Kregara je najproblematičnije što se prvotno planirani proračun u konačnici ne ostvari.

Margareta Mađerić (HDZ) je kazala kao je njezina stranka bila protiv tog proračuna i njegovog rebalansa tako da sada ne podržava ni izvještaj. Istaknula je kako je najveći dio novac koji je potrošen za mjesnu samoupravu otišao na naknade vijećnicima.

Jurica Meić (SDP) je kazao kako proračun zapravo govori o nesavjesnom poslovanju u prošloj godini. Istaknuo je kao se dugovi za realizirane radove prebacuju iz godine u godinu te se zbog toga sada štedi na socijali.

Dragan Kovačević (HNS) je kazao kako je proračun prošle godine dobro izbalansiran te da zapravo problem nije u 2010. već da problem počinje znatno ranije. Kazao je da je problem nastao prije četiri godine kada je odlukom Vlade iznos zagrebačkog proračuna praktički smanjen za dvije milijarde kuna.

– Smanjivanje prihoda nije pratilo smanjivanje rashoda zbog čega je došlo do gomilanja dugova – kazao je Kovačević navodeći da nisu smanjivane investicije niti subvencije i socijalni izdaci.

Dodao je kako Grad Zagreb ima dug od pola milijarde kuna što je dobro.

– No da to nije kompletan dug jer postoji cijeli niz kredita i obaveza koje je grad uzeo preko
Holdinga – kazao je Kovačević.