Autor: 8/31/2010 18:11
Skupštinsko povjerenstvo za utvrđivanje činjenica o objavljenim ispravcima u Službenom glasniku Grada Zagreba otkrilo je niz nepravilnosti. Većina ispravaka koji su pregledani na današnjoj sjednici zapravo su bili izmjene što je protuzakonito. Naime, izmjene urbanističkih planova smije raditi samo Gradska skupština nakon javne rasprave.
Sama sjednica Povjerenstva krenula je burno jer su se zastupnik HSS-a Stjepan Horvat i HDZ-a Tomislav Babić usprotivili načinu rada povjerenstva. Oni su zatražili da se na sjednice pozovu oni koji su sudjelovali u izradi tih ispravaka. S tim se nije složio Tomislav Saucha, predsjednik Povjerenstva, koji je rekao da su oni potpisali dokumente čime su potvrdili da se slažu s tim ispravcima. Zastupnici HDZ-a i HSS-a su nakon toga najavili kako će biti suzdržani prilikom glasanja o zaključcima Povjerenstva.
Rasprava oko uloge Povjerenstva
Nakon toga krenula je prepirka oko uloge Povjerenstva te što je ispravak, a što je izmjena. Dio zastupnika ustvrdio je da bi se izmjene trebale kategorizirati jer se kod nekih ispravaka popravljao šlamperaj kod donošenja planova, a negdje je riječ o izmjenama kojima je cilj bio pogodovanje privatnim investitorima.
– Nije na nama da odlučujemo je li to šlamperaj ili namjerna izmjena. Zadatak ovog povjerenstva je samo ustvrditi je li se pod ispravcima radile izmjene urbanističkih planova – rekao je Saucha.
Na kraju se većina zastupnika složila s ovom konstatacijom te se krenulo na provjeravanje svakog slučaja. Zanimljivo da je rasprava oko uloge povjerenstva trajala gotovo sat vremena, koliko je i trajala analiza svih točaka na sjednici te donošenje zaključaka.
Najveća nepravilnost uočena je kod urbanističkog plana uređenja (UPU) Središće zapad. Ovdje se ispravkom promijenila zona namjene tog prostora. Tako je iz društvene zone prešla u mješoviti na kojoj se mogu graditi stambene zgrade s poslovnim prostorima. Također je promijenjena odredba prema kojoj se mora odvojiti posebna parcela za izgradnju trafo-stanice. Ispravkom je dopušteno da se ona smjesti u neku od zgrada.
Uz Holjevčevu aveniju su trebale biti javne građevine
– Netko bi trebao odgovarati za ovo jer sve ostale izmjene izgledaju minorno prema ovom slučaju – rekla je nezavisna zastupnica Vera Petrinjak Šimek.
Ona je istaknula kako je prostor uz Holjevčevu aveniju kod Mosta slobode oduvijek bio namijenjen za izgradnju javnog sadržaja kao što su muzeji.
Zastupnici su ustvrdili nepravilnost kod UPU-a Rudeš. Ondje je prostorni plan izmijenjen tako da je praktički izbačena komunalna infrastruktura, smanjena zelena površina i cijeli prostor stavljen u zonu mješovite gradnje. Kao razlog za ovaj ispravak navedena je promjena vlasnika tih parcela što nikako ne može biti povod. 
Veliku raspravu su izazvali UPU-i Munja i Remetinec Rotor zapad gdje je povećan koeficijent izgrađenosti sa 50 posto na 90 posto, također je smanjen iznos neizgrađenih površina, smanjena je obvezna zelena zona i broj parkirališnih mjesta.
Samo ispravak jednog UPU nije bio sporan
Osim zbog ispravaka ovi UPU-i su se našli na meti kritika jer su proglašeni projektima od gradskog značaja.
– Apsurd je da ako gradite zgradu višu od devet katova odmah dobivate status projekta od gradskog značaja, a samim time onda za vas ne vrijede urbana pravila – rekla je Vera Petrinjak Šimek.
Ona je najavila kako se to pravilo hitno mora izmijeniti.
Kod ostalih ispravaka koji su proučavani pronađene su manje nepravilnosti. Jedini pravi ispravak je bio kod UPU Staro Brestje – Delec koji jedini nije sporan.
