Autor: Boris CvetkovićAutor:: Dolores Malivuk, Autor:: Stjepan Marković 1/28/2010 9:50
Protiv aktualnog gradonačelnika Velike Gorice, Dražena Barišića u samo mjesec dana podnesene su dvije kaznene prijave Uredu za suzbijanje organiziranog kriminala, tj. USKOK-u.
Početkom ove godine, putem svoga odvjetnika osječka građevinska tvrtka Gradnja d.o.o. protiv gradonačelnika Barišića podnijela je kaznenu prijavu USKOK ‘radi osnovane sumnje u izvršenje kaznenog djela prijevare i zlouporabe položaja i ovlasti’.
Kako su ispričali Goran Beus Richembergh, predsjednik HNS-a Velika Gorica i Vesna Fabijančić Križanić, predsjednika kluba zastupnika SDP-a u Gradskom vijeću ove dvije prijave “primjer su načina vladanja Dražena Barišića Velikom Goricom”.
– Ovo je primjer kako se politikanstvo miješa u vlast i kohabitaciju Grada Velike Gorice te upravo zbog maleverzacija gradonačelnika ispaštat će građani, koji neće imati sportsku dvoranu sljedećih par godina – rekao je na Goran Beus.
Naime, 29. svibnja prošle godine na temelju provedenog postupka javne nabave između Grada Velike Gorice i Gradnje Osijek zaključen je Ugovor o njenoj izgradnji u iznosu od 14 milijuna kuna. Ugovor je potpisao tadašnji gradonačelnik Tonino Picula i glavni direktor Gradnje Osijek, Berislav Šmit.
– U srpnju prošle godine, odmah nakon stupanja na vlast, gradonačelnik Barišić poziva predstavnike Gradnje Osijek radi utvrđenja ništavnosti Ugovora o izgradnji potpisanog u svibnju prošle godine.
Toninu Piculu teretilo se tada za potpisivanje Ugovora većim od milijun kuna u vrijeme održavanja lokalnih izbora kada je to zakonom zabranjeno.
– Picula bi svejedno mogao dobiti prijavu bez obzira da li je natječaj poništen ili nije – ističe Goran Beus Richemberg.
Što se tiče slučaja ‘Dvorana u VG’ Barišić se ne uznemirava. Kaže da je sve napravio kako bi spriječio kršenje Zakona.
– Za vrijeme mandata Tonina Picule dvorana, iako obećavana, nije napravljena, a ni postupak pripremnih radnji nije proveden po zakonu. Ja naglašavam i ponavljam, dvorane će biti i bit će po zakonu. I to je sve što je u tom slučaju važno i što o tome mogu reći – rekao nam je Barišić i dodao kako će dvorane biti čim njegov ured dobije sva zakonska konačna tumačenja nadležnih institucija.
No, Goran Beus Richembergh tvrdi drugačije. Pokazuje rješenje Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave u kojem se vidi da gradonačelnik Dražen Barišić nadležnim institucijama nije dostavio spomenuti Predugovor.
Gradonačelnik Barišić pak tvrdi da nije ništa zanijekao.
– Sve je transparentno i javno, rađeno na temelju mišljenja i tumačenja nadležnih državnih institucija, tj. Ministarstva gospodarstva i Državnog Odvjetništva – rekao nam je Barišić.
U tom tumačenju potpisanom od strane tajnice Ministarstva gospodarstva, rada i poduzetništva, Tamare Obradović Mazal navodi se “da u slučaju utvrđenja ranijeg ugovora ništavnim mora biti ponovljen postupak javne nabave”.
Beus Richember tvrdi pak da takvu mogućnost ne predviđa niti jedna zakonska odredba.
– Tamara Obradović-Mazal, inače stranačka kolegica gradonačelnika, nema pravo potpisivati ovakva rješenja ako je već Općinski sud u Velikoj Gorici donio pravomoćnu presudu -ističe Beus Richemberg.
Ona objašnjava kako je odmah nakon preuzimanja izvršne vlasti, gradonačelnik aktivirao dvije zadužnice kojima se blokirao račun trgovačkog društva kojemu je Grad Velika Gorica suosnivač te se na taj način zaustavilo poslovanje Televizije Velika Gorica.
Sa sigurnošću tvrdi da je ovdje riječ samo o politikanstvu i nastojanju da se zaustavi rad konkurentske televizije.
– TV Turopolje je u 100 postotnom vlasništvu tvrtke Gorica Media d.o.o. čije je sjedište u Gradićima na adresi Braće Radića 6. Na navedenoj adresi je kuća u vlasništvu obitelji Barišić. Također, zanimljivo je to da je direktor dotične televizijebratić Dražena Barišića – kazala je Vesna Fabijančić Križanić i dodaje kako od zatvaranja TV Velika Gorica najviše koristi ima Barišićeva TV Turopolje.
Gradonačelnik Velike Gorice ispričao je za Zagrebancija.com kako je u slučaju TV Velika Gorica štitio imovinu Grada.
– Bivši je gradonačelnik bez natječaja dao gradski reprezentativan prostor privatnom poduzeću. Grad je tu manjinski vlasnik televizije. Dao je opremu Televiziji i pozajmicu od 700 tisuća kuna, te još 500 tisuća preko gradskog poduzeća VG Vodoopskrba – objašnjava Barišić i dodaje:
– Po isteku roka za povrat tražio sam vraćanje, a kad to nije učinjeno aktivirao sam zadužnice – kaže.
Nakon toga, Barišić je naručio i reviziju kako bi, kaže, dobio pravu sliku stanja.
– Revizija je utvrdila činjenice u poslovanju kojima se trebaju pozabaviti druge institucije i dapače, pozivam ih da to i učine – rekao je Barišić.
>> Pročitajte kako je Barišić DORH-u zatajio potpisivanje predugovora