Covid je još jednom pokazao svoje lice. Upravo se zbog njega dijeli otkaz za otkazom. Zdravstveni radnici prvi su na tapeti i nemaju pravo izbora hoće li se cijepiti i testirati ili ne ako žele zadržati posao.
“Ovdje mislim da se radi o ugrožavanju ljudskog prava, a to je ono pravo na slobodu izbora i pravo na rad. Mislim da će te sudske tužbe biti u korist oštećenika, odnosno zaposlenika koji su dobili protuzakonite otkaze.” Ističe Josipa Rodić, liječnica obiteljske medicine, samo za Otvorenu televiziju.
Najavljen je i prosvjed ovoga vikenda i to ne antivaksera kako ih društvene mreže popularno zovu, već borci za pravo izbora nad svojim tijelom.
“Ljudi se moraju osvijestiti, nitko neće završiti u zatvoru i nitko ih neće spaliti na lomači, oni se imaju pravo putem građanskog neposluha izjasniti protiv onoga što im se prisilno nameće.” Dodaje Rodić.
Većina ljudi nije istražila što se točno nalazi u cjepivu, niti zašto ga uopće prima, već je povučena mišljenjem države i javnosti jednostavno uz hordu ostalih pristala na primanje nepoznate supstance.
“Svi smo mi radili na procjepljivanju građana, u svojim ordinacijama, na punktovima. Ljude smo pozivali ali smo svakodnevno upozoravali na potrebe javno otvorene rasprave gdje bi ljudi postavljali pitanja, jer silom se nikoga neće moći natjerati na cijepljenje, a onih 10% cijepljenih, imaju pozitivne testove na briseve.” Istaknula je liječnica.
Prva doza, pa zatim druga, a sada najavljuju i treću. Na samom su nam početku obećavali imunitet nakon cjepiva, a sada sve češće čitamo o zarazi virusom covid- 19 onih koji su to isto cjepivo već primili. Pa se pitamo, koji je smisao procjepljivanja?
“Ovo je pravo pitanje! Jer sva javno objavljena istraživanja iz Singapura i Izraela koji su u 2020. imali obuhvat cijepljenja od 5- 10% i određeni broj oboljelih, danas u 2021.godini kada taj isti obuhvat prelazi 70-80%, broj oboljelih je veći. Stoga vam je ovo direktan dokaz da cjepivo nije ispunilo očekivanja.” Govori Rodić.
Jedno je sigurno, ovu priču neće dobro prihvatiti baš svaka osoba, a zašto i bi, svatko ima pravo na svoje mišljenje, svoj stav i svatko ima pravo odlučivati o svom tijelu. A upravo je to bila poanta cijelog intervjua.