Autor: 6/17/2010 17:33
Godinu dana je prošlo otkako je formiran ovaj saziv Gradske skupštine. Ovo razdoblje obilježili su zategnuti odnosi na relaciji Gradska skupština – gradonačelnik Milan Bandić. Sukobi su se intenzivirali otkako je Bandić izbačen iz SDP-a.
Mišljenja zastupnika o radu u proteklih godinu dana su podijeljena, ovisno o tome jesu li u poziciji ili opoziciji. Zastupnici koji čine skupštinsku većinu uglavnom su zadovoljni te ističu pozitivne stvari, dok oni u opoziciji ne kriju razočarenje.
Meić zadovoljan međustranačkom suradnjom
Jurica Meić iz SDP-a je zadovoljan prvom godinom i misli kako Skupština izvrsno funkcionira.
– Mislim da kao ekipa dobro funkcioniramo. Pokazali smo da možemo zajedno raditi u interesu građana – kazao je Meić.
On je istaknuo kako se često znalo surađivati i preko stranačkih okvira kada je to bilo potrebno da se riješe krucijalni problemi.
Predsjednik kluba zastupnika HDZ-a Jasen Mesić drži da su građani imali velika očekivanja od novog saziva, ali ona po njemu nisu ostvarena.
Mesiću SDP kriv za probleme u gradu
– Umjesto toga ovaj saziv obilježili su sukobi i ratovi između skupštinske većine i gradonačelnika – kazao je Mesić.
On je istaknuo da se zbog tih prepucavanje ne rješavaju pravi problemi u gradu kao što je Holding, ekologija, gospodarenje otpadom, promet i druge teme koji opterećuju grad.
– Zastupnici HDZ-a će i dalje artikulirati volju i želju građana za promjenama – zaključio je Mesić.
Dragan Kovačević iz HNS-a je naglasio da ovaj sadašnji saziv ima vrlo kvalitetan kadar kada je riječ o stručnoj spremi.
– Po pitanju obrazovanja imamo više stručnih kadrova od Sabora – kazao je Kovačević. On ističe da se ta kvaliteta može primijetiti i u vođenju sjednica jer je predsjednik Skupštine Boris Šprem je pravnik.
Kovačević: Sukob mora završiti na ovaj ili onaj način
– S druge strane radi se pod teškim uvjetima. Posebno nakon što se gradonačelnik kandidirao za neke druge funkcije zbog čega je došlo do konflikta između izvršne i zakonodavne vlasti u gradu – kazao je Kovačević. Za njega je prva godina mandata bila uspješna ali se boji da će druga biti vrlo teška zbog sukoba između zakonodavne i izvršne vlasti.
– Ovaj sukob će se morati riješiti na jedna ili drugi način – zaključio je Kovačević.
Predsjednik kluba zastupnika HSS-a Darko Vuletić imao je veća očekivanja od ovog saziva Gradske skupštine te je u početku vjerovao kako će on bolje funkcionirati od prethodnog saziva.
Vuletić: SDP-ova želja za vlašću generira sukobe
– Problemi su nastali zbog unutrašnjih odnosa u SDP-u koji su kulminirali izbacivanjem Milana Bandića. Ovaj sukob doveo je do toga da Gradska skupština danas ne funkcionira – kazao je Vuletić.
Dodao je da je želja za vlašću SDP-a dovelo do sukoba s Bandićem što je Skupštinu pretvorilo u mjesto gdje se oni sukobljavaju. Vuletić ističe kako je HSS upozoravao da se ne donose brzoplete odluke.
– Kasnije je ta brzopletost prešla u diletantizam tako da imamo odluke koje nisu donijele ništa dobra – rekao je Vuletić.
Za njega je taj diletantizam kuliminirao kada je Trgovački sud odbio upisati novu Upravu i Nadzorni odbor Holdinga.
– Za sve loše odluke krivi su SDP, HSLS, HNS i Kregarova lista koja predstavlja vlast u gradu – zaključio je Vuletić.
Velimir Srića, predsjednik kluba zastupnika Nezavisne liste Velimira Sriće i HSLS-a, kaže kako je vrlo teško dati jednoznačan komentar ovog razdoblja budući da je ovo specifična godina koju su obilježili zategnuti odnosi između gradonačelnika i skupštine.
Srića: Menadžerski gledano izgubili smo pola godine hodajući na mjestu
– Gradonačelnik je ostao bez podrške u Skupštini i stranke koja bi ga ondje predstavljala – kaže Srića.
Prema njegovom mišljenju vladajući su pokazali želju i toleranciju pruživši ruku suradnje gradonačelniku, no od toga za sada nema ništa. Srića ističe da su sada izišli na vidjelo svi problemi grada koji su nagomilali u proteklom razdoblju.
– Izostanak strategije razvoja, rastrošnost, loše kadroviranje, loše vodstvo, loše planiranje su došli na naplatu. No sa dobrim vodstvom koje bi radilo transparentno problemi bi se u roku od par godina mogli razriješiti – kaže Srića.
On drži da se sve odluke donose usporeno zbog zategnute političke situacije na relaciji Skupština – gradonačelnik. Prema njegovoj procjeni izgubljeno pola vremena na čekanje.
Holjevac: Sporo se rješavaju problemi u Holdingu
– Ako to menadžerski gledamo onda smo izgubili pola godine hodajući na mjestu – kaže Srića.
No kaže da situacija s političke strane nije idealna, ali ni toliko katastrofična kako je neki nastoje prikazati. On se sjeća situacije prije 10-ak godina kada je po njemu bilo puno više politikantstva i neprincipijelnosti.
Tatjana Holjevac je ovu obljetnicu povezala s činjenicom da se uskoro bliži dvije godine Ive Čovića na čelu Holdinga koji je užasno važna firma za građane Zagreba. Ona optužuje Čovića da je svojim radom naštetio funkcioniranju te tvrtke koja danas opstaje samo zahvaljujući podružnicama.
– Prilikom rekonstrukcije te tvrtke treba prvo saslušati direktore podružnica jer sigurno oni imaju što reći o tome – kazala je Holjevac.
Za nju je problem sporost kojom se vuku potezi, kako u Holdingu tako i u Skupštini. Prema njenom mišljenju trebalo je ranije poslati odluku o imenovanju nove uprave i Nadzornog odbora na Trgovački sud kako bi se testirala legalnost.
– Da se to ranije napravilo prije bi se uočili nedostatci u statutu pa bi ga i ranije izmijenili – zaključuje Holjevac.
