Autor: Autor:: Sanjin Španović 5/25/2010 12:28
Gradu Zagrebu prijeti gubitak 363 milijuna kuna, rečeno je danas na press konferenciji zagrebackog HNS-a. Jozo Radoš objasnio je kako prema izvješću o obavljenoj reviziji Grada Zagreba za 2008. godinu, ukupna potraživanja na dan 31. 12. 2007. iznosila su čak milijardu i 40 milijuna kuna.
Od toga se 35 posto tog duga, točnije 363 milijuna kuna odnosi na potraživanja od 2004. i ranije godine. Kakvo je stanje danas Jozo Radoš nije znao, jer novi podaci nisu poznati.
Jozo Radoš kazao je kako HNS neće pokretati kaznenu prijavu, jer, kako je rekao, to nije u interesu stranke. Dodao je kako je ovaj put riječ o konkretnim podacima, za razliku od prijašnjih godina kada se samo nagađalo o lošem upravljanju Gradom.
Gradsko poglavarstvo prije nije podizalo tužbe, nego je slalo opomene ili opomene pred tužbu, no zbog njih se ne prekida rok zastare, pa je novac nepovratno izgubljen, rekao je Radoš.
Svake druge godine pola komunalnih naknada automatski išlo u zastaru
– Grad ima običaj da svake druge godine pokreće prisilnu naplatu, iz čega se vidi da se svake druge godine pola komunalnih naknada automatski išlo u zastaru – rekao je Radoš i dodao kako je rok zastare najamnina i zakupa tri godine, dok je rok zastare komunalnih naknada jedna godina.
Većina njih je nepovratno izgubljena, zaključio je Radoš.
– Iz ovoga se vidi da se otvara prostor za korupciju, jer se može pogodovati nekim tvrtkama da im se potraživanja prebace u godinu kada se ne ide u prisilnu naplatu – kazao je Radoš.
HNS-ovac nije mogao odgovoriti na pitanje zašto stvari nisu naplaćene, je li riječ o slabom kapacitetu administracije ili pogodovanju određenim poduzetnicima.
Grad se opet mora zaduživati
– Jedna je stvar je ako se ne tuži građane koji ne naplati naknadu od 90 ili 100 kuna, no kada se netko ne naplati 10 milijuna kuna postavlja se pitanje zašto – rekao je Radoš.
Na pitanje novinara je li Bandić direktno odgovoran za taj propust, Radoš je odgovorio potvrdno.
Na konferenciju za novinare došao je i Dragan Kovačević, koji je rekao kako je riječ o konkretnim stvarima te da je to dokaz da se gradskom imovinom loše upravlja.
– Zbog toga se Grad mora ponovno zaduživati što bi inače bila zadnja opcija – zaključio je Kovačević.
