Prostorni planovi ovoga puta prolaze na Skupštini

Autor: 4/20/2012 16:35

Nakon dugo vremena Gradska skupština izglasat će predložene prostorne planove. Naime, posljednjih nekoliko godina, otkako je došlo do razlaza Milana Bandića i SDP-a, prostorni planovi se temeljitije ”češljaju” te ih puno teže prolaze Gradsku skupštinu. Znalo se dogoditi da niti jedan prostorni plan ne bude prihvaćen.

No kako sada svari stoje, na sjednici koja će biti u četvrtak trebala bi proći sva tri prostorna plana. Tako bi trebao biti prihvaćen Urbanistički plana uređenja (UPU) Staro Trnje, Savica za zonu Prisavlje – Ulica V. Ruždjaka, Detaljni plan uređenja (DPU) Savska – Vukovarska i Urbanistički plan uređenja Središće – zapad.

Brumnić upozorio na krivi izračun komunalnog doprinosa

Svi ovi planovi nekoliko puta su bili slani na Skupštinu, no zbog raznih tehničkih i proceduralnih razloga nisu bili izglasani. Nakon što je Gradska uprava usvojila sve primjedbe zastupnika, izgleda da će ovi planovi dobiti zeleno svjetlo.

To se može zaključiti iz rasprave na sjednici skupštinskog Odbora za prostorno uređenje. Dinka Pavelić, predsjednica Odbora, kazala je kako ne postoji niti jedan razlog da Odbor ove prijedloge ne pošalje u skupštinsku proceduru.

Zvane Brumnić (SDP) rekao je kako su s urbanističke strane planovi uredu, no upozorio je kako izračuni prihoda od komunalnog doprinosa nisu dobro napravljeni za UPU Staro Trnje. Brumnić je istaknuo kako se u izračunu koji je priložila Gradska uprava navodi kako će grad profitirati za dva milijuna kuna, no da je stvarno stanje bitno drugačije.

– Grad će realizacijom ovog projekta imati minus od minimalno 33 milijuna kuna – rekao je Brumnić.

Minus nastaje jer je prilikom izračuna komunalnog doprinosa nije uzeto u obzir da se on neće naplatiti na 50.000 kvadratnih metara koliko iznosi površina postojećih građevina što je oko 20 milijuna kuna.

Upitna relaizacija prostornog plana

– Izračun je napravljen na maksimalnu izgrađenost na parcelama, što je upitno da će se dogoditi – rekao je Brumnić i dodao da bi iz tog izračuna trebalo izbaciti 13 milijuna kuna koje će Grad uplatiti sam sebi za izgradnju objekata društvene namjene.

No, kod ovog plana nužno je napomenuti kako je upitno hoće li se zbog komplicirane procedure uopće moći realizirati. Naime, kako bi se pristupilo izgradnji neke od kazeta potrebo je izgraditi prometnice. S obzirom da je mnogo vlasnika parcela, te je potrebno postići jedinstvenu cijenu za realizaciju plana, potreban je dogovor svih vlasnika parcela. Ovakav scenarij, odnosno dogovor svih vlasnika, je iznimno teško očekivati.

Na Odboru se još raspravljalo i o imenovanju ravnatelja Zavoda za prostorno uređenje grada Zagreba. Upravno vijeće ovog zavoda predložilo je da se na to mjesto imenuje postojeći ravnatelj Ivica Fanjek. No, zastupnici su odbili podržati ovaj prijedlog te iznijeli čitav niz primjedbi na rad Zavoda i njegovog ravnatelja.

Petrinjak Šimek: Fanjek je obmanuo Skupštinu

– Gospodin Fanjek obmanuo je Gradsku skupštinu prilikom izglasavanja DPU-a koji je bio potreban za izgradnju Horvatinčićevog centra Cvjetni. On je tada kazao kako se rampa neće graditi u Varšavskoj. Također, on je potpisivao nezakonite ispravke prostornih planova, a kada ih je ovaj saziv Skupštine otkrio, on ih je pravdao proglašavajući to normalnim – rekla je Vera Petrinjak Šimek te dodala kako je Fanjek svojim radom obezvrijedio i narušio kvalitetu Zavoda koji obavlja samo dio svog statutarnog pola.

Ostali članovi Odbora složili su se s njom te podržali stav kako treba imenovati novog ravnatelja, a da se do tada Fanjeka imenuje vršiteljem dužnosti.