Autor: 4/11/2011 15:19
Teške riječi optužbe i prijetnje tužbama na Odboru za kulturu, tako bi se mogla opisati trosatna rasprava na tematskoj sjednici o MSU-u. Zvonko Maković, predsjednik Odbora za kompletnu problematiku muzeja optužio je ravnateljicu Snježanu Pintarić.
Nakon trosatne rasprave zastupnici su uspjeli usvojiti zaključke među kojima se od Gradskog ureda za prostorno uređenje i izgradnju traži da dostavi podatke o tome koliko je zapravo potrošeno u izgradnju muzeja, jer je posljednja cifra kojom se barata 444 milijuna kuna.
Je li ravnateljica legalno izabrana na funkciju?
Također se traži od skupštinskog Odbora za Statut, Poslovnik i propise da utvrdi je li ravnateljica legalno izabrana na tu funkciju. Konačnici se traži da Upravno vijeće muzeja očituje o elaboratu popravljanja sustava klime u muzeju koji je sastavio Gradski ureda za prostorno uređenje i izgradnju.
Gradski ured za prostorno planiranje i izgradnju predložio je da se ovog ljeta kada je klima najviše opterećena, zbog visokih temperatura i vlažnosti, napravi analiza te prijedlog otklanjanja kvarova. Grad očekuje da popravak plati investitor ili projektant ovisno o tome tko je kriv za ne funkcioniranje sustava. Naime, zbog lošeg rada klime, propadaju umjetnička djela koja se nalaze u muzeju.
– Klime su loše projektirane. Ni nakon kalibriranja one nisu u funkciji – kazao je Goran Hanžek iz Gradskog ureda za prostorno planiranje i izgradnju.
Zvonko Maković iznio je cijeli niz primjedbi na račun rada muzeja, tvrdeći da je najodgovornija ravnateljica. Kazao je i da Uprava muzeja nije pravovremeno reagirala na problem loše klime zbog čega je došlo do oštećenja nekih umjetničkih djela. Istaknuo je kako je to primjer loše brige o umjetninama u tom muzeju.
Nesklad u izvještajima o troškovima muzeja
Posebna priča je poslovanje muzeja za koje tvrde da je netransparentno te je naveo i da postoji nesklad među izvještajima te da su prihodi i rashodi razlikuju u izvješću o poslovanju koji je poslan na Skupštinu od podataka do kojih je došla revizija Gradske uprave.
Konkretno, razlika u prihodima je 583 tisuće kuna, a u rashodima milijun i sto tisuća kuna između ta dva dokumenta. Dodao je da se javna nabava ne provodi na pravilan način zbog čega bi trebalo obavijestiti državni reviziju.
Ponovni izbor ravnateljice, kao i izbor Tihomira Milovca u upravno vijeće MSU-a, također je bila posebna tema. Naime, Milovac koji je zamjenik ravnateljice, svojevremeno je bio predsjednik Upravnog vijeća koje je nominalno nadređeno ravanteljci.
Maković je dodao kako upravno vijeće nije bilo u punom sastavu u vrijeme izbora jer je Damir Sokić podnio ostavku iz Upravnog vijeća jer se nije slagao s načinom na koji ravnateljica upravlja muzejem. Zato je zatraženo da se provjeri je li reizbor ravnateljice bio u skladu s propisima i zakonom.
Za catering potrošeno 50.000 kuna
Damir Sokić zastupnicima je kazao kako je Pintarić postala ravnateljica muzeja jer ju je izabralo stručno, a ne upravno vijeće. Dodao je da ni izbor stručnog vijeća nije bio regularan, jer su u njemu bili članovi koji nisu smjeli biti u tom vijeću.
Milovac je odbacio optužbe i rekao da ne osjeća moralnu odgovornost te je dodao da ako je bilo kakavih pogreški u proceduri neka to utvrde nadležne službe. Optužio je Makovića da iznosi netočne optužbe na račun muzeja.
Majstorović: Ugovori i poslovni planovi se taje od upravnog vijeća
Božo Majstorović, član upravnog vijeća, gradskim zastupnicima je kazao kako prilikom usvajanja financijskog plana nisu bili dostavljeni svi podaci o poslovanju muzeja. Dodao je kako je takav sistem dugogodišnja praksa. Također je naveo podatak da je sponzorski ugovor MSU-a s T-HT-om tajan što je za njega neprihvatljivo. Istaknuo je da upravno vijeće koje predstavlja vlasnika mora imati uvid u sve podatke.
Marin Knezović je zatražio da se utvrde stvarni troškovi izgradnje i održavanja muzeja. Kazao je kako je MSU primjer stanja u hrvatkoj kulturi gdje se većina sredstava troši na izgradnju i hladni pogon umjesto na programe. Ovakav način funkcioniranja je nazivao betonizacijom kuture ili bauštelskom kulturom.
Knezović: Kulturnjaci naviknite se da odgovarate za trošenje javnog novca
Upozorio je predstavnike MSU-a da se naviknu na to da se o njihovom radu i trošenju javnog novca. Kazao je kako kulturnjaci ne mogu računati na to da će biti imuni na kritiziranje zbog načina trošenja javnih sredstava. Kada je riječ o troškovima održavanja zaključio je da ukoliko su oni previsoki da je najbolje zatvoriti muzej. Kazao je kako je nekoliko primjera u razvijenimzemljama gdje se kulturne institucije zatvaraju jer se u krizi i recesiji jednostavno nema novaca za njihovo financiranje.
Maković je još jednom podsjetio na visoke troškove cateringa prilikom otvaranja izložbe Srnec. Riječ je 50 tisuća kuna. Istaknuo je kako neke kulturne institucije s tim novcem finaciraju godišnji program. Dodao je kako u službenim papirima nisu točno navedeni troškovi ove izložbe. Prozvana ravnateljica Snježana Pintarić je kazala kako nije sretna što je toliko potrošeno na catering no da je na otvorenju bilo 1500 ljudi pa su zato troškovi bili veliki.
Pintarić je odacila optužbe koje su iznesene na njen račun istaknuvši kako je riječ o tome da Zvonko Maković želi njenu smjenu. Dodala je kako joj je žao što se na Odboru ne priča o pozitivnim stvarima u muzeju poput visoke posjećenosti, dobrom radu sa zajednicom i umjetnicima.
