Ostojić: Zašto Kontrolni ured ne podnosi prijave?

Autor: 2/14/2011 13:31

Članovi skupštinskog Odbora za kontrolu zadovoljni su svojim radom u proteklih godinu dana, no nezadovoljni su činjenicom da otkrivene nepravilnosti nisu rezultirale kaznenim prijavama.

Niz izvještaja s nepravilnostima, a Herak bez odgovora

Alen Ostojić (HSLS) postavio je pitanje zašto Gradski kontrolni ured, koji provjerava rad gradskih upravnih tijela, ne diže kaznene i disciplinske prijave kad otkrije nepravilnosti.

– Volio bih da razbijemo mit o tome kako Gradski kontrolni ured samo podnosi izvještaje gradonačelniku i Državnoj reviziji te da tu njegova odgovornost prestaje. Taj ured pored odjela koji se bavi revizijama ima i odjel za kontrolu koji priprema materijale za kaznene prijave te ih podiže – kazao je Ostojić i dodao kako su na Odboru za kontrolu imali čitav niz izvještaja u kojima je Gradski kontrolni ured pronašao nezakonitosti.

Prozvani pročelnik Gradskog ureda za kontrolu, Mirko Herak, koji je prisustvovao sjednici nije reagirao niti odgovorio na pitanje. Josip Kregar, predsjednik Odbora za kontrolu, istaknuo je kako inače svi građani imaju zakonsku obavezu prijaviti kaznena djela. Kregar je zastupnicima pročitao izvještaj o radu Odbora za kontrolu u proteklih godinu dana.

Problematičan je način na koji se vodi Grad

Odbor se sastao 19. puta te je proanalizirao 69 zasebnih točaka. Najviše se raspravljalo o odlukama koje je donosio gradonačelnik dok se manji dio rasprava odnosio na kontrolu drugih javnih tijela.

– Problematičan je način na koji se vodi grad. Dodatni problem je što ne postoji nikakva odgovornost za loše odluke – kazao je Kregar te konstatirao da će takva praksa postojati dok se ne izmjeni zakon o referendumu kojim će se omogućiti opoziv gradonačelnika.

SDP-ovac Jurica Meić istaknuo je da u konačnici nije važno tko podnosi kaznenu prijavu već je puno važnije da se istraga provede. Dodao je kako politika dirigira tempo istraga.  – Posljednjih dana 100-tine istražitelja danonoćno kopa jame i traže kosti iz 2. svjetskog rada, a nitko ne provjerava malverzacije poput postavljanja nadstrešnica – kazao je Meić.

Radovi preplaćeni, a afere bez epiloga

Margareta Mađerić (HDZ) odbacila je ovu konstataciju ustvrdivši da su policija, DORH i USKOK nezavisni od politike. Ona je upozorila na činjenicu da se Odbor za kontrolu bavio uglavnom slučajevima koji su se pojavili u medijima pa je postavila pitanje koliko još ima slučajeva preplaćenih nadstrešnica i ‘zlatnih WC-a’ o kojima nitko ne zna.

 Stjepan Horvat (HSS) pozdravio je činjenicu da Odbor provjerava rad gradskih izvršnih tijela no dodao je kako mu se ne sviđa način rada jer niti jedan slučaj koji su otkrili nije dobio nekakav epilog.