Autor: Gorana Banjeglav 11/14/2013 16:48
Je li novo uvijek i bolje pitanje je koje su si postavile pravobraniteljice, socijalni radnici, pravnici, ali i mnogi roditelji vezano uz Prijedlog Obiteljskog zakona i Zakona o socijalnoj skrbi. Da takav prijedlog ne treba ići u proceduru smatra i Hela Ujević Buljeta, koja je sudjelovala u izradi Obiteljskog zakona 2003. godine.
– Također smatra da je naš Obiteljski zakon jedan od boljih obiteljskih zakona u Europi i ne vidi zašto se uopće išlo na izradu potpuno novog zakona. Ako je nešto bilo potrebno uskladiti sa sadašnjom praksom, bilo europskom bilo hrvatskom, moglo se napraviti nekoliko izmjena. Čini joj se da svaki ministar želi novi zakon umjesto da inzistira na provedbi postojećeg zakona – prenijela je njene riječi Dorica Nikolić, voditeljica Okruglog stola.
Novi Zakon ostavlja mnogo toga nedorečenim, poput pitanja što s mirovinom izvanbračnih partnera, što se može smatrati vlastitim stanom te što s osobama koje boluju od Alzheimerove bolesti ako osoba ne može biti u potpunosti lišena poslovne sposobnosti.
– Ona ne razumije na čiji će trošak ići medijacija, tko će plaćati medijatore i psihologe, zna li se kako Hrvatska izgleda. Smatra da ovaj Obiteljski zakon ide na štetu prosječnog građanina Republike Hrvatske – dodala je Nikolić
Prema mišljenju Hele Ujević Buljete, novi Zakon dodatno diskriminira posvojitelje.
– Posebno je rekla da praćenje posvojitelja nakon posvojenja smatra lošim jer ako treba pratiti posvojitelje, onda treba pratiti i svakog roditelja – naglasila je Nikolić.
Dubravka Hrabar, profesorica na Pravnom fakultetu, naglasila je kako na prijedlog Zakona ima čak 120 primjedbi te joj je žao što se na Okrugli stol nisu odazvali predstavnici Ministarstva socijalne politike i mladih te saborski zastupnici, iako su pozvani.