Autor: Boris Matijašević 12/4/2009 8:45
Momčad Lučkog je na gostovanju u Splitu drastično oštećena od strane sudaca. Kad se nakon utakmice trener Biškup požalio delegatu utakmice na suđenje, odgovoreno mu je kako Split mora pobijediti i kako mora ući u Prvu ligu jer da je tako ‘sređeno’.
U istome kolu, u Sigetu su igrali Rudeš i Vinogradar. U jednome skoku igrač Vinogradara udario je igrača Rudeša, a sudac je dosudio prekršaj za Vinogradar. Trener Rudeša Stipe Brnas prigovorio mu je na takvoj odluci, a sudac mu je lakonski odgovorio kako se nema što buniti, jer je Rudeš novi u ligi.
Ova dva događaja iz 12. kola pokazuju da u Drugoj HNL ipak nije sve čisto, baš kao i u drugim europskim nogometnim ligama koje su se u posljednje vrijeme našle na udaru Uefe zbog sumnje u namještanje rezultata.
Bez obzira na dva gore navedena slučaja, kad smo od zagrebačkih drugoligaša pokušali dobiti odgovor o eventualnom namještanju utakmica, svi su redom tvrdili kako namještanja nema. Takav odgovor smo dobili i u Lučkom i u Rudešu, oštećenim strankama iz uvodnih primjera.
Prva adresa koju smo posjetili je ona u Sigetu, kod Hrvatskog dragovoljca, i to ne slučajno.
Hrvatski dragovoljac i njegov sad pokojni predsjednik Stjepan ‘Rođo’ Spajić prvi su, a možda i jedini klub u Hrvatskoj koji je otvoreno progovorio o makinacijama u domaćem nogometu. ‘Slučaj Katuša’ svojedobno je dobrano zatresao javnost.
– Kategorično tvrdim da u Drugoj HNL nema namještanja utakmica, dok za Prvu ne znam. S obzirom da sam vrlo aktivan u radu Druge HNL dobro poznajem situaciju. kqd bih saznao da netko namješta utakmice prvi bih s tim izašao u javnost, onako kako je to Dragovoljac već jednom napravio – tvrdi Ivica Perković, predsjednik HD-a.
Samo nekoliko kilometara jugozapadno od Sigeta smjestilo se Lučko, zagrebački kvart koji od ove godine također ima drugoligaša.
– Koliko ja znam, u Drugoj HNL nema namještanja utakmica. Dogovaranja? Ni slučajno. Pa u ovoj ligi ti nitko neće ni pomoći, a kamoli da s nekim nešto dogovaraš – tvrdi Josip Zornjak, direktor NK Lučko, te dodaje.
– Iako smo novaci u drugoj ligi, dobro smo upoznati sa stanjem u ovom natjecanju. Sa sigurnošću mogu reći da niti meni niti bio kome drugome u klubu nije ponuđen takav oblik ‘suradnje’
Krajem svakog prvenstva ipak se događaju čudni rezultati. Primjerice, kad momčad koja je bolje plasirana na tablici biva poražena od suparnika koji se bori za opstanak u ligi. Zornjak ima objašnjenje i za to
– Takvi su rezultati normalni. Evo i primjera – momčad koja nekoliko kola prije kraja prvenstva i teoretski osigura opstanak, u preostalim će utakmicama u igru staviti mlade igrače iz vlastitog pogona kako bi ih pripremila za slijedeće prvenstvo. Mladi igrači ne mogu odigrati na razini na kojoj je odigrala najbolja momčad, pa se onda i dogodi da izgube utakmicu. Pogotovo ako igraju s nekim tko se bori za opstanak u ligi i čiji su igrači maksimalno motivirani.
Uz Lučko, novak u Drugoj HNL je i NK Rudeš. Tajnik kluba, Anđelko Medan dao je sličan odgovor kao i direktor Lučkog.
– Po meni, u Drugoj HNL nema namještanja rezultata. Mislim da nema ni u prvoj, jer vidite i sami, ‘tresla se brda, rodio se miš’. Sporno je bilo 14 utakmica, da bi sad sumnjiva ostala samo jedna. A i to je upitno, treba dokazati krivnju.
Slični odgovori dolaze i iz NK Vinogradar. Momčad iz Mladine najugodnije je iznenađenje jesenskog dijela prvenstva, nakon 13 odigranih kola su četvrti na tablici sa samo dva boda manje od vodećeg Splita. Mišljenje o namještanju utakmica dobili smo od čovjeka koji je već deset godina uz klub iz Mladine, ali na njegovu zamolbu nećemo mu objaviti ime jer se ne voli medijski eksponirati.
– Nikad, nikome i za nikakve pare! To ja mislim o namještanju utakmica. Za cijelu ovu priču najmanje su krivi sportaši, a pravi krivac su sportske kladionice, ljudi koji ih vode i veliki igrači koji žele zaraditi brze i lake novce. Da se mene pita, pozatvarao bih sve te kladionice.
