Zagrebancija

Javna rasvjeta izazvala žestoku polemiku

Autor: Gorana Banjeglav 4/13/2014 10:53

Izmjene Odluke o određivanju poslova javne rasvjete koji se financiraju iz proračuna Grada Zagreba još je jedna točka koja je izazvala prijepore na sjednici Gradske skupštine. Strogi uvjeti natječaja, za koje su zastupnici na prošloj sjednici procijenili kako pogoduju jednom ponuđaču, sada su ublaženi, no nekoliko stvari je postroženo.

– Izmijenjen je dio s popisom izvršenih radova od pet milijuna kuna, kloji je izbačen iz nove odluke, referenca više nije ubjet, bankovna garancija povećana je s tri posto na desewt posto, izmijenjen je i dio s raspoloživom mehanizacijom, koja sad ne mora biti vlasništvo već može biti u leasingu ili najmu – istaknuo je Dinko Bilić, pročelnik Gradskog ureda za prostorno uređenje.

– Bit ću iskren da je teško shvatiti zašto garancija mora biti 15 milijuna kuna, a zakon kaže da je dovoljno pet posto bankovne garancije. Postoji izreka ‘ne moramo biti veći katolici od Pape’, mislim da bi se ona ovdje mogla primijeniti – rekao je gradski zastupnik Dražan Bilokapić.

Drugi zastupnici pak misle da uvjeti nisu dovoljno strogi i da se na natječaj mogu prijaviti i oni koji nemaju mogućnosti održavanja javne rasvjete u gradu.

– Sutra kad budete vidjeli na ulici da netko skakuće na trampolinu pokušavajući dohvatiti rasvjetno tijelo, to će biti posljedica brisanja stavka sedam koji kaže da posao održavanja javne rasvjete može dobiti i slastičarnica. Doslovno, jer će vrlo lako ispuniti formalne uvjete. I onda ćete vi reći da vodite brigu o interesima građana – dodao je zastupnik Milivoj Špika.

Treći pak misle da su promjene tek kozmetičke, a suština je ostala ista.

– Parafrazirat ću nešto što je na prošloj sjednici rekao gospodin Ferdelji, a to je da se tražilo da direktor ima plave oči. Tada je dovoljno ruku odbilo onaj oblik i sad je on došao malo drugačiji. S jedne strane kriteriji su spušteni, ali su drugi dignuti. U konačnici što smo dobili? Otprilike istu stvar s malo drugačijim detaljima. Sad više nije direktor s plavim očima, ali je s dugom kosom. I onda se ja javim na natječaj – rekao je zastupnik Tin Pažur.

Četvrti pak nisu mogli odrediti je li odluka diskriminatorna prema ponuđačima ili ne, treba li dopustiti udruživanje više tvrtki ili kako su to zastupnici slikovito opisali – više ponuđača s manje kose te pogoduje li se nekome.

– Pitaj Boga kaj je tu unutra. Ja se ne bi štel mešati i ne bi štel arbitrirati – rekao je Davor Bernardić.

Interes za izmjene Odluke bio je velik, pa su neki ponuđači dolazili i na sjednice skupštinskih odbora.

– Jedna stvar koju želim komentirati jest priličan pritisak kojemu smo bili izloženi od strane potencijalnih ponuđača koji su čak i neprimjerenim metodama pokušavali izvršiti pritisak na članove odbora i neke druge ljude. U tome nisu uspjeli, a glavni cilj im je bio da prije natječaja eliminiraju konkurenciju – ispričao je Vladimir Ferdelji.

Na kraju su izmjene odluke dobile zeleno svjetlo, za njih je glasalo 36 zastupnika, dok je njih 13 predvođenih Davorom Bernardićem ostalo suzdržano.

 

Exit mobile version