Autor: 7/23/2010 11:14
Tomo Horvatinčić, investitor projekta Cvjetni, odlučio je uzvratiti udarac. Tako je nakon zaključaka Gradske skupštine o Varšavskoj ulici, koji su doduše neobvezujući, poslao e-mail medijima u kojima tvrdi kako ”prema informacijama kojima raspolaže HOTO grupa, balkon stana Ivana Božićevića u Ilici 11 nije evidentiran u katastarskim operatima grada Zagreba prije 15. veljače 1968. godine, a usto se nalazi i na međi s česticom na kojoj se gradi Stambeno-poslovna građevina Cvjetni”.
– U tom slučaju, upitna je kako legalnost izgradnje balkona, tako i njegova udaljenost od međe koja bi morala biti barem 3,0 metara – napominje Horvatinčić.
Balkon stana umirovljenika Ivana Božičevića nalazi se tik do gradilišta centra Cvjetni. Prije početka gradnje Horvatinčićevog projekta njegov je balkon imao otvoren pogled prema jugu, no danas su mu zidovi projekta Cvjetni tik do balkona.
Horvatinčić tvrdi da se udaljenost od tri metra ne odnosi na južnu među
Božičević ističe da Horvatinčić ne gradi po propisima, jer udaljenost mora biti najmanje tri metra, zbog čega se žalio policiji i građevinskoj inspekciji.
Horvatinčić s druge strane tvrdi kako ”sukladno važećoj prostorno planskoj dokumentaciji i ishodovanim dozvolama, stambeno-poslovna građevina Cvjetni je ugrađena – prislonjena na južnu među k.č.br. 2246 k.o. Centar i gradi se u ovom dijelu bez otvora, dok je u odnosu na istočnu među prema k.č.br. 2246 k.o. centar stambeno-poslovna građevina Cvjetni udaljena više od 3,0 metra”
– Prema odredbama članka 56. Odluke o donošenju Generalnog urbanističkog plana grada Zagreba, udaljenosti od međa građevne čestice ne odnose se na među uz koju je građevina prislonjena – zaključuje.
