Hitna izgubila spor protiv bivše ravnateljice

Autor: 12/15/2010 8:10

Županijski sud donio je konačnu presudu prema kojoj je Vlasta Jasprica – Hrelec nezakonito smijenjena s mjesta ravnateljice zagrebačke Hitne. U presudi je naložio da j se vrati na ravnateljsko mjesto. Sud je naložio kako je se mora vratiti na radno mjesto u roku od 15 dana od primitka presude. Ova presuda je konačna te na nju nema žalbe, ukoliko je se ne provede tužiteljica može pokrenuti ovrhu zbog čega bi troškovi mogli samo narasti.

-.-Goran Jakuš/PIXELL-.-U presudi se navodi kako se Jaspricu Hrelec mora vratiti na ravnateljsko mjestoJasprica – Hrelec smijenjena je u lipnju 2006. na inzistiranje Zvonimira Šostara, pročelnika za zdravstvo koji je naložio upravnom vijeću da je makne iako je je netom ponovno izabralo. Naime, Jasprici – Hrelec je krajem srpnja 2006. isticao mandat te je u travnju te godine raspisan natječaj za ravnateljsko mjesto.

Promjena članova upravnog vijeća

Na taj natječaj javilo se osam kandidata među kojima je bila i Jasprica – Hrelec. Upravno vijeće odlučilo se podržati njezinu kandidaturu i dat joj novi četverogodišnji mandat. Šostaru se nije svidjela ova odluka te je poslao telefaks članovima upravnog vijeća u kojem od njih traži da promjene tu odluku. S obzirom da neki članovi upravnog vijeća nisu bili spremni to učiniti, vrlo brzo su zamijenjeni.

Novo upravno vijeće odlučilo je smijeniti Jaspricu Hrlec kako bi mogli izabrati novog ravnatelja. Kao razlog za smjenu navedena je kupnja pet defibrilatora. Riječ je o kardiopulmonalom uređaju za reanimaciju. U svojoj odluci novo upravno vijeće je navelo kako je Jasprica- Hrelec prekršila Statut Hitne jer je kupila te uređaje bez njihove suglasnosti.

Nakon smjene ona podnosi tužbu općinskom sudu u Zagrebu koji nakon nekoliko godina donosi presudu u korist Hitne. Jasprica – Hrelec žali se Županijskom sudu koji poništava prvostupanjsku presudu uz obrazloženje da je Općinski sud na potpuno krivi način protumačio odredbe Statuta Hitne.

Jelena Kovačević-.--.-Odbio je komentirati cijeli slučaj te navodi kako on sa smjenom nema nikakve vezeŽupanijski sud je preinačio presudu Općinskog suda uz obrazloženje: ”Utvrđuje se da je ništavna odluka upravnog vijeća tuženice – Ustanove za hitnu pomoć Zagreb, od 18. i 20. srpnja 2006. o razrješenju tužiteljice dr. Vlaste Jasprice-Hrelec s dužnosti ravnateljice tuženice, te se nalaže tuženici da tužiteljicu vrati na dužnost ravnateljice sve u roku od 15 dana”.

Naknada bi mogla biti oko pola milijuna kuna

Jasprica – Hrelec nam je u razgovoru potvrdila da je dobila presudu i kazala kako joj je drago da je na kraju uspjela dokazati kako je radila sve po zakonu.

– Nikada nisam izgubila vjeru u pravosuđe, samo mi je žao što je toliko dugo trajalo – kazala je.

Nakon što je vrate na ravnateljsko mjesto mjesto, Jasprica – Hrelec ima pravo na naknadu štete. Ona će moći zatražiti da joj se isplate zaostale plaće uvećane za zatezne kamate. Procjenjuje se da je riječ oko pola milijuna kuna.

Kako neslužbeno doznajemo od osoba koji su upoznate s cijelim slučajem, Poglavarstvo je tražilo smjenu ravnateljice jer su htjeli utjecati na izbor izvođača radova za novoj zgradi Hitne pomoći u Heinzelovoj. Naime, nedugo nakon njezine smjene krenulo se u odabir izvođača radova.

Zvonimir Šostar nije htio komentirati cijeli slučaj navodeći kako ne zna za presudu Županijskog suda te je dodao kako on nema nikakve veze s otkazom.