Autor: Sanjin Španović 9/10/2010 9:01
– Putuju svugdje za mnom. Od posla do doma. Nekima čuče u grmu, pričali su mi kolege i da su vidjeli bljeskove aparata. Možda ih i ne zanima moj cijeli privatni život, ali ja ga više nemam. Živi stres. Odlazim na bolovanje jer s takvim stresom se ne može živjeti – priča nam Mirela (pravi podaci sugovornika poznati redakciji portala Zagrebancija). Trudi se biti smirena, no teško joj to polazi, svako malo počne ubrzanije govoriti.
Mirela je jedna od brojnih djelatnika Hrvatskog autokluba koje, prema njihovim ispovijestima, već dulje vrijeme van radnog vremena u njihovom privatnom životu slijede i fotografiraju njezini kolege iz interne kontrole.
– Užas, živi kaos – ponavlja svako malo.
Sve je počelo, prisjeća se, prije nekog vremena kada je u HAK-u otkriveno da neki djelatnici imaju lažno prijavljeno boravište van Zagreba čime su si priskrbili dodatnu zaradu na svoje plaće.
“Život nam je postao pakao”
U HAK-u tome žele stati na kraj, pa Tomislav Družak, tadašnji glavni tajnik HAK-a, priča Mirela, dobiva nalog da se taj slučaj ispita.
– Njemu je rečeno da se cijeli slučaj ispita, ali ne i kako. No, u međuvremenu Družaka smjenjuju i cijeli slučaj dobiva Željko Mijatović, zamjenik glavnog tajnika, koji je odlučio naložiti internoj kontroli da cijeli slučaj istraži na način da se ljude stalno slijedi i pokuša uloviti na djelu – kaže Mirela i dodaje kako, prema njenim saznanjima, pismeni nalog za to ne postoji, već isključivo usmeni.
– Od tada nam je život pakao – dodaju još dvoje sugovornika koji nam potvrđuju Mireline riječi. Svi oni mole za anonimnost jer se boje daljnjih postupaka.
“Moji preljubi su moj privatni život i ne tiču se mog šefa”
Jedan od njih pod jamstvom čuvanja indentiteta sasvim otvoreno priča kako zna ponekad prespavati kod nekoga, a supruzi reći da je na putu ili da s prijateljima gleda tekmu pa kao prespava kod njih.
– I onda ujutro se probudim, krenem s tom osobom na posao i nas dvoje zajedno slikaju. Kasnije svi bruje o tome, pa se moram bojati i za brak. Nije mi to na čast, naravno, ali to je moj privatni život i ne tiče se mog šefa.
– Zar nisu mogli nas sve posjesti i zatražiti da pod kaznenom odgovornošću potpišemo izjave gdje živimo, pa da onda razne institucije koje su nadležne istraže naša boravišta i prebivališta – pitaju nas naši sugovornici.
– Ujutro me dočekaju pred kućom i idu za mnom. A ukinuli su nam i locco vožnju. Kada završim s poslom, za mnom putuju – dodaje Mirela pa prepričava iskustvo jednog kolege:
“Nisi šetao psa gdje si trebao, dakle lažeš”
– Posjeli su ga i pitali ponovno gdje on živi. Kada im je opet ponovio adresu, odbrusili su mu da to nije istina i da to oni znaju. Pa su ga onda napali zašto je svog psa šetao u Zagrebu, a živi navodno u drugom gradu. Netko zna prespavati i kod dečka ili cure, pa je onda odmah sumnjiv i muljator – prepričava.
Osim uhođenja, nerijetko i zvone njihovim susjedima i ispituju ih živi li taj i taj zaista ovdje.
– Jednom kolegi je drugi kolega iz interne kontrole pozvonio doma i zamolio ga da izađe samo van da ga poslika pred kućom kao dokaz da ne laže. Pa ljudi moji, oni slikaju sve nekretnine i aute djelatnike, a mi znamo tko su svi ti ljudi iz interne – priča.
HAK: Da utvrđujemo li ima li lažnih prebivališta. Kojim metodama? Ne možemo to reći
Alen Vojvodić, voditelj odnosa s javnošću HAK-a navode djelatnika nije želio ni potvrditi, ali niti demantirati. Šturo je potvrdio ”da je u HAK-u pri kraju interni postupak utvrđivanja žive li svi radnici koji imaju prijavljeno mjesto boravka izvan mjesta rada uistinu na tom mjestu ili su tamo fiktivno prijavljeni zbog isplate većih putnih troškova od poslodavca”.
– Interni postupak se ne provodi samo u Zagrebu, nego i u drugim gradovima, sukladno propisima i o njegovom tijeku i rezultatima ne možemo u ovom trenutku reći više detalja jer još nije dovršen.
Više informacija moći ćemo vam dati po završetku postupka – birokratski odgovora Vojvodić.
Na naše izravno pitanje provodi li se istraga sukladno zakonu, s obzirom da članak 131. Kaznenog zakona jasno kaže da tko neovlašteno i kriomice snimi drugoga fotoaparatom, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine odgovor nismo dobili.
– Interni postupak provodi se sukladno propisima, nije dovršen te ne možemo u ovom trenutku reći više detalja o njegovom tijeku i rezultatima – sve je što je rekao Vojvodić.
“Coca Cola snimala za vrijeme radnog vremena, pa izgubila spor. A HAK krši ljudsko pravo na privatnost”
Naši sugovornici uvjeravaju nas da je cijeli postupak nezakonit i da se im se krše temeljna ljudska prava na privatnost. Mnogi od njih razmišljaju i o pravnoj zaštiti.
Podsjećaju kako je 2008. godine pravomoćnom presudom Županijskog suda u korist radnika okončan poznati osmogodišnji proces u vezi s videonadzorom u punionici Coca-Cole u Zagrebu. Tvrtka je morala ukloniti dvije kamere jer nije imala suglasnost za njihovo postavljanje od Radničkog vijeća.
Coca-Cola je tvrdila da kamere nisu uvedene zbog kontrole zaposlenika, ali sud je odbacio argument.
No, ovaj slučaj je puno drastičniji jer radnike se ne snima na poslu, već svugdje okolo u njihovo slobodno vrijeme.
U PONEDJELJAK U SVAKODNEVNICI NA OTV-u POGLEDAJTE POSEBNU EMISIJU POSVEĆENU AFERI U HAK-u