Autor: Gorana Banjeglav 11/9/2014 14:39
Stanari Kučerine 44 tvrde kako ih je Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo oštetilo za 18.000 kuna, odnosno da su radovi na krovištu zgrade naplaćeni dva puta. Prvi problemi su se pojavili prije devet godina.
– To se dogodilo u travnju 2005., a posao je dogovorilo Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo bez našeg znanja, bez naše odluke. Ne znam kad je točno taj posao završen, a račun smo dobili 14. lipnja na 14.000 kuna. Tu je bila još jedna ponuda za drugi dio zgrade, odnosno za drugi dio krova koja je iznosila oko 14.000 kuna. To znači da ovaj račun nije mogao biti veći, nego isto tako oko 14.000 – ispričala nam je predstavnica stanara Slava Spajić.
Iako je na računu zgrade u srpnju te godine bilo novca, taj je račun naplaćen tek 2. studenog, zbog čega su stanari sumnjičavi.
– Kad smo mi saznali za to slučajno, sazvali smo sastanak i pitali koliko to točno košta. Nitko nije znao, ni predstavnica stanara, ni referentica Bašić iz GSKG-a. ‘Ja vam ne znam koliko će to koštati’, rekla je. Pa kako možeš ugovarati posao i ne znati koliko će to koštati. Kad smo mi smijenili predstavnicu stanara i donijeli taj zapisnik referentici, ona je istog dana 6. veljače obračunala nove račune – dodala je naša sugovornica.
Nakon smjene dotadašnje predstavnice stanara, nova predstavnica stanara postala je naša sugovornica. Kad je u svibnju te godine slučajno doznala za nove račune, tražila je njihove kopije. Iako tvrdi da originalni računi u GSKG-u nemaju datuma, kopije koje je ona dobila nose datum 1. veljače. Osim toga, stanarima je smetalo što sami nisu mogli izabrati izvođača radova, zbog čega su radovi već iz početka bili skuplji.
– Oni imaju samo svoje izvođače, tu u papirima piše da smo mi ugovorili posao, pa gdje možemo mi sami ugovoriti posao, kad mi mimo njih ne možemo ništa. Oni biraju izvođača i oni dalje sve vode – dodala je.
Također, eventualne probleme moraju rješavati sami stanari, iako oni nisu ugovarali radove. Nakon što su radovi dvaput naplaćeni, nije ostalo novca za popravak drugog dijela krovišta.
– Problem je bio što smo trebali dalje nastaviti radove na drugoj polovini krova, ali to nismo mogli jer smo bili u minusu. Nismo mogli dobiti kredit da napravimo radove – ispričala nam je Spajić.
Stanari su tada našli privatnog upravitelja, koji im je ponudio kredit i popravio krov. GSKG-u stanari zamjeraju što nije naplatio 9000 kuna pričuve od korisnika poslovnih prostora u prizemlju zgrade. Zbog svega navedenog tužili su GSKG, no izgubili su presudu i ostali bez još 12.000 kuna, kojima su plaćeni sudski troškovi.
U odgovoru koji smo dobili iz GSKG-a pozivaju se na dobivenu sudsku presudu.
– Vezano uz dostavljeni upit navodimo kako su radovi (za čiji iznos gledateljica prigovara) izvedeni uz suglasnost tadašnje predstavnice (gđe. Čelar) i suvlasnika, odnosno da su ih oni sami ugovorili sa izvoditeljem. Dodatno ističemo da zgrada na navedenoj adresi nije u našem upravljanju od 01.02.2007. Isto tako navodimo i kako su suvlasnici naknadno pokrenuli postupak na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, koji je donio presudu u našu korist. Istu je potvrdio i Županijski sud, kojem su suvlasnici uložili žalbu na predmetnu presudu – odgovaraju iz Gradskog stambeno-komunalnog gospodarstva.
