Autor: Sanjin Španović 2/15/2010 17:56
Urbanist Niko Gamulin, glumica Urša Raukar, predsjednik Zelene akcija Tomislav Tomašević i predsjednik Građanske udruge za zaštitu ljudskih prava Zoran Pusić danas su pokazali kako izgleda licemjerje.
Jutarnji list objavio je danas na naslovnici kako je bračni par Gamulin-Raukar sagradio garažu bez potrebne dozvole, drugim riječima bespravno. List je članak objavio na temelju izjave pročelnika Ured za izgradnju Davora Jelavića. Kako portal Zagrebancija.com doznaje u Zavodu za zaštitu spomenika, garaža je doista bespravna, no, dnevni list, odnosno pročelnik Jelavić, su pogriješili u terminologiji.
Naime, dvojac Gamulin-Raukar je za gradnju garaže u sklopu vile, koja je kulturno dobro, od dokumenata pribavio lokacijsku dozvolu, dok građevinsku dozvolu nisu što je bio pravilan potez. Zakon kaže kako za gradnju unutar objekta koji je kulturno dobro, a koji ima građevinsku dozvolu, nije potrebna dodatna građevinska za gradnju, u ovom slučaju, garaže. No, potrebno je prethodno Rješenje Zavoda za zaštitu spomenika. To Rješenje bračni par Gamulin-Raukar ne da nije dobio, nego nije nikada ni tražio.
To konkretno znači da je garaža protupravna, odnosno bespravna te da bi tom dvojcu uskoro na vrata trebala pokucati građevinska inspekcija.
Nakon što je utvrđeno da je dvojac prekršio zakon, vratimo se akterima s početka priče. Pusić, Tomašević, Celakoski, Gamulin i Raukar danas su održali tiskovnu konferenciju na kojoj su žestoko napali EPH, Jutarnji list i autora teksta Velibora Panića. Medijska kuća, list i novinar su optuženi da vode kampanju protiv aktivista, koji se bore protiv gradnje na Cvjetnom trgu, da su na strani kapitala i da su korumpirani. U tom linču pomogle su i hrabre novinarske kolege iz Novog lista i HINA-e pitanjima tipa ‘Jel znate tko je naručio tekst?’, ‘Hoćete li novinara prijaviti HND-u?’ i slično.
Drugim riječima, konferencija je održana u kontekstu: Nije bitno je li garaža bespravna, nego je bitno to kako se EPH usudio objaviti tekst, kojim se dokazalo kako je jedan od vodećih dvojaca kampanje protiv Tomislava Horvatinčić, učinio nešto puno gore nego spomenuti poduzetnik – dok Horvatinčić na Cvjetnom trgu takozvani sporni projekt gradi sa svim potrebnim dozvolama, Gamulin i Raukar svoj projekt su napravili bez potrebne dozvole, odnosno bespravno.
Može se Pusić spustiti na razinu uličnog huligana koji dobacuje novinaru da je korumpiran te pjeniti kako je riječ o kampanji EPH-a protiv aktivista civilnog društva, može Teodor Celakoski prozivati novinara da nije on stručnjak za graditeljstvo, mogu kolege novinari iz drugih redakcija ljubomorno šaputati da je tekst objavljen samo kako bi se dikreditirala kampanja protiv gradnje garaže u Varšavskoj, ali činjenica je kako je tekst mladog novinara ukazao na fakt – Gamulin i Raukar su bespravno gradili. Točka. Nije taj mladi novinar opremao naslovnicu niti je on kriv što je Jutarnji list i njegovi urednici u nekim drugim tekstovima prešao svaku granicu dobrog ukusa. O tome je, uostalom, najbolju ocijenu dala još jedna novinarka Jutarnjeg lista, ugledna kolumnistica Jelena Lovrić. Ona je, komentirajući upravo jedan takav gadljiv i uvredljiv članak o prosvjednicima u svojim novinama danas napisala:
“Ocrnjivanje prosvjeda, nazivanje Varšavske “događanjem naroda”, “balvan” ili “jogurt revolucijom” nije samo gruba difamacija. Ako se mirne demonstracije tako blate, ako im se prišiva da su nedemokratske poput rušiteljskih pokreta Slobodana Miloševića, onda se objektivno zagovara građanima flaster na usta ili lisice na ruke. Suprotno tim antigrađanskim i antidemokratskim porukama, Varšavska je danas u srcu Zagreba.”
Kada bračni par Gamulin – Raukar napada cijeli Jutarnji list i sve njegove novinare i zaposlenike trpa u isti koš, oni šalju istu nedemokratsku poruku kakva je upućena i njima. A to barem Jelena Lovrić i Velibor Panić nisu zaslužili.
