Autor: Sanjin Španović 9/13/2010 9:10
– To je apsurd što se radi u HAK-u. Da sam ja tamo još uvijek glavni tajnik i da saznam da netko iz interne kontrole radi tako nešto, odmah bih ga smijenio – ispričao nam je bivši tajnik HAK-a Tomislav Družak komentirajući slučaj slijeđenja i uhođenja djelatnika HAK-a zbog sumnje da su predali lažna prebivališta u drugim mjestima kako bi dobivali veće putne naknade na plaću.
Družak nam je rekao da je i on čuo kako se ta praksa slijeđenja ljudi već dulje vremena primjenjuje u HAK-u. Potvrdio je i navode naše sugovornice Mirele (pravi podaci poznati redakciji) kako je cijeli slučaj započet prije njegove smjene, ali ne u ovakvom obliku zbog kojeg je nastala afera uhođenja zaposlenika.
Družak: Dovoljno je razgovarati sa ljudima
– Ja sam dobio saznanja o tome da se navodno lažiraju adrese prebivališta, pa sam internoj kontroli naložio da se to provjeri. No, ja sam tražio da se isključivo razgovara s ljudima i da se vidi o čemu se radi. U slučaju da je postojala sumnja kod nekih pojedinaca zatražio bih da samo potpisu izjave u kojoj po materijalnom i kaznenom odgovornošću navode svoje prebivalište, te bih te njihove navode provjerio kod nadležnih u Ministarstvu unutarnji poslova – ispričao nam je Družak.
Prisjetio se kako 15 dana nakon njegovog naloga se ništa nije pomaklo sa mrtve točke, a potom je on i smijenjen.
– Nakon toga su do mene došle priče da se ljude uhodi. Ni u ludilu ja to ne bih napravio, znam Zakon i znam što piše. Pa ovdje je samo za početak prekršen Zakon o privatnosti. Apsurdno – dodao je Družak.
Odvjetnik: Osim zakona HAK krši i neka temeljna ustavna prava
Odvjetnik Vanja Peh navodi kako se u ovom slučaju osim zakona krše i neka temeljna ustavna prava. Objašnjava kako poslodavac ima pravo kod policije provjeriti adresu.
– Uhođeni zaposlenici imaju pravu na naknadu i tužbu, a moguće je i dignuti i onu zbog mobbinga – navodi Peh.