Autor:: Denis Kuljiš 1/7/2010 9:41
Samo za reklamnu kampanju na Hrvatskoj radio-televiziju potrošio je u prvom krugu 2,6 milijuna, od toga 350 tisuća za radio-reklame. Ako se pretpostavi da će u drugom krugu imati isti budžet (iako će, pošto o rezultatu sve ovisi, sigurno biti još i veći), te da će za oglašavnje na obje komercijalne televizije potrošiti barem isto toliko koliko daje HRT-u (njegove reklame doista su zasitile eter), očito je da će njegov ukupni budžet za nacionalne elektronske medije doseći 10 milijuna kuna. Tome zatim valja pridodati novinske budžete, pa reklame u lokalnim glasilima, uključujući lokalne radio-stanice, zatim jumbo-plakate i troškove Bandićeve turneje, koja izgleda kao niz skupo produciranih evenata, jer uključuju gradnju pozornica, najam razglasa, nastupe zabavljača, dijeljenje jabuka i lopti, sve uz troškove brojnog pratećeg osoblja i velikog broja plaćenih suradnika, tzv. volontera. Poslije prvog kruga, unajmljeno je još dvjesta tih suradnika, koji dižu telefone i obrađuju bazu. Sve skupa, takva kampanja ne može koštati manje od dvadeset milijuna kuna!
Tome treba pridodati posve neproporcionalnu Bandićevu zastupljenost u Informativnom programu Hrvatske televizije. Dok su na Prisavlju neometani gospodarili Vanja Sutlić i Hloverka Novak Srzić, Bandić je u jednom predizbornom tjednu nasaumično izabranom za analizu (utvrdilo je istraživanje programa HTV, što ga je naručilo rukovodstvo kuće) dostigao zastupljenost od 30%, dok je Vidošević dobivao 14,3% vremena, Vesna Pusić također 14,3%, a Ivo Josipović i Andrija Hebrang, predstavnici dviju najjačih parlamentarnih stranaka – po 8,9%. Istraživači su čak izračunali komercijalnu vrijednost sekundi koje su kandidati dobili u političkim emisijama Informativnog programa. Po cjeniku HRT, Bandić je u emisijama Dnevnik i Otvoreno od 1. listopada do 15. studenog dobio 1,603.690,00 kuna, a Ivo Josipović 1,284.660,00 kuna, nešto manje od Vidoševića, te malo više od Vesne Pusić. U Bandića su, dakle, uloženi silni milijuni njegovih još nepoznatih sponzora te poreskih obveznika, građana koji plaćaju pretplatu. Usprkos tome, polučio je zapravo vrlo slab rezultat.